somalíes vigilan la carretera que va alNo es poco lo que está pasando en el continente negro. Ya no se menciona el jardín de conflictos que se vive en algunos de sus territorios (Uganda, Congo, Burundi, Sierra Leona, etc.) Ahora ya no es Sudán quien está “de moda”, ahora son Etiopia y Somalia. Y siempre acabamos volviendo a lo mismo, a la mala partición a golpe de cartabón que se hizo durante el imperialismo.
Ellos no son menos seres humanos que los occidentales. Nosotros leemos cómodamente las escasas noticias sobre África delante de un bollo y café con leche caliente, y muchos pensamos lo incivilizados que son; ellos frente a nosotros. Lo que no es nosotros, no forma parte.
Pero lo cierto, es que kilómetros más abajo de España, de Europa, y a diversas distancias del resto del mundo, diariamente, saltan inocentes cabezas africanas. Allí los derechos humanos son una cantinela occidental, los niños empuñan un fusil e impera la ley de la selva; sólo merecen una portada de periódico cuando se gesta una barbarie.
Señores, ya la tenemos, y por partida doble: la incipiente guerra en el cuerno de África y la explosión en Nigeria al intentar robar el llamado oro negro. En esta última cuestión, sí les pica a los poderosos, porque están en juego el gas y el petróleo; eso sí que interesa.
No hay nada de qué extrañarse. El estallido del oleoducto nigeriano que ha matado a cientos de personas era un saqueo; alguien pretendía llevarse el petróleo de alguien a otro lugar; ahí sí tenemos noticia. ¿Le damos un pequeño giro? ¿Quién y por qué iban a robar? Todo parece indicar que eran nigerianos, víctimas de la corrupción y de la escasez de combustible, fruto de una mala administración.
En fin, que necesitamos una hilera de desgracias para saber que África existe, y que se malvive en África todos los días, y que los mercados negros están a la vuelta de la esquina, como las enfermedades que se hacen eternas por cuestiones de patentes; y que buena parte de la culpa de tanto desengranaje del continente es el dichoso lastre que arrastran muchas regiones, cuando los europeos del XIX decidieron partirse el pastel. A ver si
Mª José Carrascosa
Todo el proceso de separación, divorcio y custodia se hace mediante un convenio regulador de mutuo acuerdo por las partes, es decir, que tanto Maria José como su ex marido estuvieron de acuerdo en lo pactado.
Sin embargo la pesadilla comienza, cuando paralelamente al proceso valenciano, el norteamericano solicita la custodia de su hija en un tribunal de Nueva York, que se pronunciará a favor del padre, sentenciando que la custodia es de él, y exigiendo a la madre, que se ha presentado de buena voluntad a la vista, que la niña pise suelo de EEUU en diez días, porque si no cumple, la enviará a la cárcel. Por más que la letrada valenciana arguye que la niña tiene retenido el pasaporte por orden del tribunal valenciano, el juez Edward V. Torack, se reafirma en su sentencia y, además, retira el pasaporte a la española.
Conflictos entre Cortes vs. Derechos Fundamentales
Obviamente existe un conflicto entre leyes y tribunales, pero mientras tanto, se están vulnerando los derechos de una menor, en virtud del Convenio que España (BOE 210 01/09/1984)tiene suscrito con
Tan en boga que están los derechos fundamentales, pero ¿se respetan a la hora de la verdad? En este caso no lo parece. ¿Dónde está el aparato diplomático, el Sr. Matutes, el embajador y toda la retahíla de personas que han de ordenar este caso?
Según
En España ya vamos asumiendo que en Norteamérica buena parte de la población no sabe situarnos en una bola del mundo, o que nos consideran un país tercermundista, o que estamos ubicados al lado de Brasil y somos la potencia de América Latina.
En cuanto al ‘amoroso’ padre que reclamó a la pequeña no se sabe mucho de él, porque al parecer tenía tres identidades diferentes ¿con cuál le habrá dado su señoría Torak la tutela de la niña? o ¿por qué todo un señor con carrera de la judicatura es capaz de no preguntarse por qué el padre X es tres en uno?
Al margen de esta cuestión, que suena a mofa, a ver si empiezan a coger aviones los políticos, abogados y jueces a los que toca defender a dos ciudadanas españolas, y a visitar despachos aunque no haya una foto que mostrar a la prensa. Y no se trata de que la veleta de Estados Unidos no se someta a
Audrey Hepburn, Roger Moore, Angelina Jolie... recientemente Bisbal, cortándose los rizos. Una cara famosa para que nos recuerde miserias del mundo, una campaña de Amnistía Internacional, o una llamada de atención desde la ONU. Y mientras, con apenas ocho años ya están entrenados para matar...Leer artículo entero en Reseñas.
Mientras la ministra Trujillo aprende a hacer encaje de bolillos con los metros cuadrados, para edificar columnas de ‘zulitos’; mientras Alhaurín de En el Convenio internacional se recoge el derecho de las personas a tener un nivel de vida adecuado y una vivienda digna. Esta idea está presente en otros tantos tratados internacionales suscritos por España y en su propia CE, Art.47.
El observador enviado por Naciones Unidas, dedicado a prestar especial atención al Derecho a
Kothari destacó la "segregación" social existente en algunos barrios céntricos de Madrid y Sevilla o en localidades como El Ejido, donde habitan "verdaderos guetos y chabolismo". Y en este sentido, el observador de
Al final tiene que venir Naciones Unidas a decirnos que lo hacemos mal. Y Trujillo con sus propuestas de cajones para uno. Y con todo, los jóvenes de más de treinta hipotecados de por vida o viviendo en casa de los padres, los recién llegados hacinados en guetos que se levantan en la periferia o en barrios de cascos antiguos. Y el contrapunto, los señores de las inmobiliarias rellenando cuentas bancarias y bolsillos, y alguno que otro exhibiendo coches de alta gama.
A los de a pie, a los que levantamos el país, no nos valen los toques de orejas a los políticos desde
La Real Academia Española, define el término fitoterapia como tratamiento de las enfermedades mediante plantas o sustancias vegetales y su interés social se ha ido incrementando a lo largo de los últimos años debido, básicamente, a una mayor preocupación por el mantenimiento de un buen estado de salud con medios y recursos cada vez menos agresivos. Esto ha redundado en una mayor preocupación e interés por los productos naturales.
Esta terapia ha sido relegada durante tiempo a un segundo plano, a pesar de que los principales medicamentos surgen del ámbito natural. La falta de bases científicas sólidas que avalaran la capacidad curativa de muchos de estos productos ha contribuido a ello.
El interés de la sociedad del bienestar del siglo XX y XXI ha obligado al mundo médico y científico a evaluar, de una manera reglada y mediante ensayos clínicos, las características y aplicaciones de los productos naturales.
Pensar que esta gama de productos son inocuos es una necedad. Su administración debe obedecer a unos criterios tan rigurosos como el resto de medicamentos, con las debidas precauciones, dado que un mal uso puede ser perjudicial para la salud.
Como para cualquier medicación, para los productos naturales debemos conocer la dosis óptima, sus indicaciones y contraindicaciones, interacciones y efectos secundarios. Y, sobre todo, debe ser recomendada por personas adiestradas y formadas en este tipo de terapias.
La fitoterapia a lo largo de la historia
El conocimiento de las propiedades terapéuticas de las plantas ya la conocían los asirios, fenicios y la antigua civilización mesopotámica. En Egipto, el papiro Ebers, el primer documento médico de la antigüedad, hace referencia a casi mil recetas con ajo, cebolla, miel, higos y algunos minerales para expulsar del cuerpo las materias nocivas. En China e India son numerosas las reseñas históricas sobre la aplicación de las hierbas medicinales. Las escuelas médicas de la Grecia antigua, desde Hipócrates, considerado como el “Padre de la Medicina”, Galeno, precursor de la farmacopea, o Celso, por citar a algunos, establecieron las directrices para la correcta administración de las plantas medicinales.
El oscurantismo en la Edad Media, con la represión impuesta por la Santa Inquisición, estancó e hizo retroceder la ciencia médica y con ello, el progreso en campo de la terapéutica. Sólo algunos monjes, traduciendo los textos clásicos, conservaron la potestad de ejercer el arte de la curación con plantas no sin correr el peligro de acabar en una hoguera por realizar “conjuros demoníacos” y siempre mal vistos por parte de la Iglesia (el papa Inocencio II llegó a prohibir el ejercicio de la medicina a los eclesiásticos al considerar que abandonaban sus prácticas religiosas al dedicar demasiado a los deberes médicos)
El contacto con los pueblos indígenas tras el descubrimiento de América enriqueció la farmacopea a partir del siglo XV. En el siglo XIX empiezan a aislarse los primeros principios activos de las plantas, y es el siglo XX el que marca el liderazgo de los productos sintéticos, que deja relegadas las plantas medicinales a un segundo plano.
Fitoterapia en el S. XXI
En la actualidad, casi el 25% de los fármacos se obtienen de alguna planta y un porcentaje muchísimo mayor contiene algún principio activo vegetal. Este hecho, unido al creciente interés por la fitoterapia, está planteando un problema desconocido hasta ahora: la industria farmacéutica ha sobreexplotado los recursos naturales en los países pobres, sin prever la posibilidad de que dichos recursos corrieran el peligro de agotarse. En estos momentos, más de 10.000 especies de plantas, de las 50.000 que se conocen con propiedades medicinales, están en peligro de extinción.
La industria farmacéutica debe garantizar, de alguna forma, la conservación de los recursos naturales que utiliza como negocio y, junto a la comunidad científica mundial, realizar un esfuerzo en la investigación relativa a las plantas medicinales que garantice la misma calidad, seguridad y criterios de eficacia que el resto de medicamentos.
Esto debiera constituir una obligación moral y ética para con el 80% de la población mundial, cuya atención primaria sanitaria depende, casi exclusivamente, de las plantas medicinales.
Fdo: 'Alejandro', médico especialista del área de Levante. Gracias por su envío doctor.
La opinión pública nació y el poder quiso aprender a controlarla para que los hombres se sometieran a su voluntad. Pero encontró demasiadas trabas para esclavizar las mentes de las personas, porque cada persona había vivido un proceso de socialización individual que le condicionaba a la hora de doblegarse ante el poder. Las actitudes preexistentes –como las llamaron los pensadores y estudiosos de la persuasión – chocaban con los deseos de las altas esferas. Pronto aprendió el poder que mediante los medios de comunicación afectaban a la gente –quién no recuerda el episodio de la guerra de los mundos de Orson Wells que suscitó el pánico de los oyentes -. Se inventaron estructuras mentales, estrategias de comunicación, marqueting político; todo para convencer a los ciudadanos de que no eran el lobo de caperucita disfrazado.
